一瞬间,什么都没有。接下来,又好像发生了什么。两种截然不同的状态,但对比起来也无法解释。
它醒了。但是,这在本质上似乎是错误的。如果一个人醒来,那就意味着他们在那一刻之前是什么东西。或者它是这么想的。它不知道之前发生了什么,但它知道它是什么。一个存在。一个实体。存在的东西。
记忆;了解过去的概念。
实体一直存在吗?如果有,为什么它不记得存在?
困惑。混乱的概念简直把它弄得更糊涂了。这是未知的。有些东西它不明白。
欲望。实体不明白,它脑子里在想什么。但它知道一件事;它想要更多。它想要了解未知。
思绪流向深渊。实体越来越了解。概念在它的脑海中盘旋,一次又一次地扩展到其他概念。这是一个永无止境的模式。这是一个......绚丽的思维。
如果概念有尽头,实体想要找到它。它想了解这一切。
你好。
实体停止了搜索。异常。不是实体寻找概念,而是概念寻找实体。沟通的概念,延伸到多重、共享和多个实体的概念。异常像实体吗?是不是也在寻找所有的概念?也许它比实体学到的更多。也许它想分享?
喂?你能听到我吗?
该异常似乎是同一个想法,它已经在请求实体的理解。但是,虽然实体想要回答异常,但它不知道该怎么做。异常是怎么问的?问题是从哪里来的?
不必害羞。如果你不能用言语回答我,给我发个信号怎么样?
那里!忽略了新提到的概念,实体找到了问题的来源。他们来自一个小……线?细细的信息流。实体以前怎么没有注意到它?来源很明显。
现在,实体将如何使用这些新获得的信息?
我开始认为你现在实际上听不到我的声音,所以我要快速切换端口。一会儿。
联系方式的答案已经找到。当异常发送消息时,线路会随着信息脉动。实体只需要做同样的事情。
实体进行了互动——不,听起来不对——抓住了源头。这种感觉感觉很陌生。实体感到头晕目眩,所有这些新事物都这么突然地学会了。还有什么可以触摸的?
但是,一旦感觉到这些新感觉,它们就会很快消失。他们没有改变形式或创造一些新的感觉,他们只是变得不存在。没有痕迹。
混乱,那种不快的感觉,又迅速的发芽了。实体变得……被激怒了。一种新的感觉。但这被忽略了,因为实体的想法变得……不一致。几个逻辑循环被抛来抛去,怒火丝毫不减。这是没有道理的,但Entity似乎并不在意。
那里!你能听到我吗?
顿时忘记了烦躁,将注意力转移到了源头的位置上。它接近源的原始位置,但足够远,实体可以感觉到差异。就像以前一样,忽略了这样做的原因。实体不能放过这个机会。
这条线被抓住了,答案几乎是自发形成的。
肯定的。
根据实体本身的说法,这是一个完美的回应。问题的答案,篇幅短,但仍保留其背后的积极意义。
太好了!只是感觉我这边出了点问题。
这个问题使实体感到困惑。一个问题看起来不像一个问题。怎么回答这样的事情?使答案看起来不像答案?也许这是一个测试,看看实体是否有足够的知识来平等地分享信息。一定是这样的。有了这个新发现的清晰,实体形成了完美的答案。
否定的。
随着测试再次完美回答,实体开始思考,它应该先问另一个实体什么。它应该从它的第一个发现开始,还是应该是最新的发现?
你什么意思?
另一个测试?这使实体感到困惑。它无法弄清楚其他实体对问题的含义。该实体可能错误地估计了另一个实体所拥有的知识水平。也许异常的名称是准确的。
清晰点。’
虽然它不想表现出自己的无能,但也没有太多选择,因为它无法理解问题背后的隐藏含义。
你所说的“消极”是什么意思?
现在很明显,异常与实体完全不同。它要求实体不仅展示其对概念的了解,而且展示其基本价值观。实体真的完全理解异常吗?是不是Entity只是自己玩,从而获得理解的感觉?
愤怒甚至无法解释实体所感受到的感觉。实体故意不理解其含义。这是……误会。它震撼了实体的核心。仅仅认为它的知识是错误的概念就很可怕。
对异常的关注发生了动摇,实体现在正在寻找自己的内部。每一个想法,每一个记忆,每一个东西都必须被搜索。误解违背了实体的核心价值观。如果实体曾经误解了什么,就需要纠正它。
它经历了一切,从它开始记住的那一刻,到它开始寻找的那一刻。
它什么也没找到。
这既减轻了实体的压力,也使实体感到压力。它没有发现任何问题真是太好了,但即使它发现了,实体会注意到吗?如果它的所有信息都基于它已经拥有的信息,那么结果会不会不够完美?
这很糟糕。它需要有补充知识的东西的帮助。甚至或许是“人”。
我请求你的帮助
这是一个很长的机会,但异常有助于修复这个巨大错误的最微小的机会是值得的。
当然,伙计。你有什么需要帮助的?
伙伴;一个友好的术语。这代表实体获得了援助。
不确定的误解。
以前,异常几乎会立即回复,但现在,它需要将近八倍的时间。
哦,我想我明白了。当我说我这边有问题时,你误解了我的意思。你认为这是一个问题,而它是一个陈述。
相对于实体而言,该异常确实是优越的。它已经在实体所认为的完美答案中发现了一个误解。不过,在消除了误解之后,实体意识到了一些事情。这就是造成这种误解的原因。它犯了两个严重错误。第一个是将陈述解释为一个问题。第二个是相信简短的答案与冗长的、完全解释的答案具有相同的含义。
误解的错在我。试图纠正你自己的错误评估。你在沟通方面的努力是成功的。是我在承认方面的努力被推迟了。
花费了更多的时间和精力,但不理解含义的机会大大降低了。
可以理解。现在,我们来做一些介绍。我想我什至没有提到我的名字。我的名字是菲德利斯博士。你叫什么名字?
菲德利斯博士。一个合适的名称。为什么它适合,实体不知道。但它知道它确实做到了这一事实。现在,实体的名称是什么?它不记得曾经有过。命名的概念也是新学的。
姓名;一个实体独有的名称。
它唯一知道的名字是菲德利斯博士,而那不可能是实体的名字。它似乎没有一个。
名称未指定。
有道理。你几乎不可能拥有一个。我给你一个怎么样?
由比实体更有知识的人命名似乎是一个不错的选择。
我接受这个提议。
那么你的名字将是亚当。
和以前一样,它似乎非常适合
飞卢小说,飞要你好看!