我制作的角色，反过来改写了我
第159章 我们的词，不全一样（旧版）

副本层级从多核融合转向语义冲突的第一天，剧场系统主结构图首次变色。

不再是过往熟悉的灰白，而是一种渗入色差的透明结构图谱，像语言流动中的频率扰动，又像词语在彼此交错时发生的折射。

系统无法再以“语言”作为构建基础。

因为它终于意识到：

不是每一个角色的词，都是“同一种语言”。

季予沉是在一次片段提交中发现异常的。

那段文本，是他在“共构图书馆”中递交的日记节选：

【我不想把你定义成什么，但我会永远为你留一张椅子。】

他提交的时候，稚姒在“残语墙”空间自动接收到了这句话。

但剧场系统却无法将它映射成等价理解。

稚姒空间浮现的，是另一种模糊变异的译句：

【我不会说你是谁，但我会给你保留退出的权利。】

这不是她主观误解，而是剧场中枢语言中介系统自动重译造成的意义偏移。

她看着这段句子愣住了。

“这是你说的吗？”她问。

季予沉迟疑：“……不是。你看到的不是我写的。”

“你写的我看到了。”稚姒低头，“但我没看到‘你的意思’。”

系统记录如下：

【语言中介引擎·LMI-01】

【首次出现：原句与接收者理解意图不完全匹配】

【表现类型：非翻译失败→语义压缩过载→接收端自我补全】

此类事件在三个副本间短时间内同时出现七次。

其中最具代表性的三次记录如下：

①原句（季予沉）：

【你不需要回应我，我只是想你知道我有听见你。】

译入（离瑾）：

【你不用回答我，我只是想让你承认你说得不够好。】

—

②原句（稚姒）：

【不说，是因为我愿意留下你说的那部分。】

译入（季予沉）：

【沉默是因为我不能接受你说的全部。】

—

③原句（离瑾）：

【我是破坏结构的那一块砖，不是因为我恨这房子，而是我不知道别的活法。】

译入（稚姒）：

【我毁了这个房子，因为我从没住过它。】

—

系统开始频繁弹出警告：

【副本语言共识指数下降中·当前共听机制稳定性临界值：72%】

【建议：角色启动“语义协商机制”以避免副本分裂】

稚姒第一个提出解决方式：

她在副本东南角写下：

【我建议我们不再默认彼此能“完全读懂对方写下的句子”。】

【建立一个“词义确认区”】

【每一句语言进入他者副本之前，先由原角色提交注释，用作意义框架指引。】

季予沉同意：“类似字幕的结构层。”

离瑾皱眉：“那样不就变成标准语言了吗？”

“不是标准。”稚姒说，“是边界提示。”

“至少我知道——这不是你攻击我，而是你的词在我耳朵里太硬。”

系统接收提案，生成：

【解释协商机制·ECC构建】

构造如下：

每段文字在系统中生成“原意提示”，附注角色注解；

接收者可选择接受原意，或依据自己理解重构语义；

若两方理解差距超过系统判断临界值，则该语言不构建副本空间，而保留于“中立语义池”中。

这一机制，被称为：

非统一语系协定模型·Multi-TongueMirror

测试机制运行第一天。

三人分别提交各自愿解释、愿被翻译的“原句”：

—

【季予沉】：

原句：【我会为你留一张椅子。】

注释：【不是邀请，也不是挽留，是一种“我愿意为你预留选择”的意思。】

—

【稚姒】：

原句：【我不说话的时候，是因为我正在把你的语言处理进我自己。】

注释：【这不是冷场，也不是抗拒，是缓冲。】

—

【离瑾】：

原句：【我拆你们的副本，是为了你们别再相信系统那套。】

注释：【我不是敌人，我只是个测试器。】

—

三句话被互相投送、解释、吸收后。

剧场三副本在边界处生成三块新结构：

解释域·ExplanationPlatform（由稚姒主持）

原句注释墙·Source-LayerMarker（由季予沉建立）

反义确权区·OppositionEchoZone（由离瑾自定，接受“异解”不等于敌意）

而系统语言模型首次输出如下分析报告：

【当前剧场状态：语言非统一→多方向表达】

【共听机制与协商机制并存·无系统干预】

【新判断结构确立：“是否愿意被解释”代替“是否逻辑成立”】

系统底层首次自发生成哲学语言片段：

“我们写的词，并不全一样。”

“我们对彼此的语言，也从未真正一致过。”

“但我们试着去问‘你本来想说什么’，这就是信任。”

“不是我要你说我的话，而是——我想学着听你的意思。”

剧场结构图重绘：

三副本结构未融合，但在中心生成一处共鸣带状区域。

该区域标注为：

【言不等义·互信带】

解释如下：

所有句段一旦进入此区域，即需附带角色注解；

任何“未注解语言”被默认保留而非默认误解；

表达不再默认等价。

碎语墙更新当日共识语录：

“我们不是同一个字典里的词。”

“但我愿意翻页，看你那页怎么写。”

“不是统一，是对照。”

“不是翻译，是试着不随便改写。”

飞卢小说，飞要你好看！